Lesskeys
Dil
RehberMac ve WindowsMacWindows

Whisper erken durduğunda ve bittiğini söylediğinde

Kısa cevap

Bir Whisper modeli kaydın ortasında durabilir ve yine de başarı bildirebilir: testimizdeki 143 çalıştırmanın 10’u öyle yaptı. Geri gelen transkript miktarını sesin süresiyle karşılaştırmak bunu, referans transkript olmadan yakalar.

Apple Silicon üzerinde macOS 13+ · Abonelik yokWindows 10 ve 11 · Abonelik yok

Son gözden geçirme:

Gerçek sonucun çizimi. Bir transkripsiyon penceresi, testimizdeki en kötü çalıştırmayı (Norveççe) gösteriyor: ses çubuğu dolu, transkript çubuğu %22’de duruyor (521 sözcüğün 113’ü) ve durum yine de TAMAMLANDI yazıyor. Altta, her çalıştırma için bir tane olmak üzere 143 kare var: 10’u kırmızı, yani erken duran çalıştırmalar.
Matristeki en kötü çalıştırma, verilerden çizilmiş. Her kare bir çalıştırmadır, sonuç dosyasının sırasıyla; 143’ün 10’u kırmızı.

Nedir

Sessiz kesilme nedir

Ürettiği metin doğruydu. Sadece durdu ve işlem hattı bittiğini söyledi.

Bir konuşma modeli yanlış sözcükler döndürebilir ya da ortada durup ilk bölümün doğru bir transkriptini bitmiş gibi teslim edebilir. En kötü çalıştırmamızda, Norveççe, 30 dakikalık hesaplamanın ardından 521 referans sözcüğün 113’ünü döndürdü ve 9 segmentten sonra durdu. Kendi işlem hattımız o çalıştırmayı TAMAMLANDI olarak kaydetti: hata yok, uyarı yok, kısmi sonuç işareti yok.

  • 143 çalıştırmanın 10’uerken durdu
  • %22sesin, en kötü çalıştırmada
  • 10’un 9’uiki large-v3 dosyasında

Hangi çalıştırmalar

Hangi diller erken durdu

10’un 9’u iki large-v3 dosyasında.

Kapsam, transkript uzunluğunun referans uzunluğuna bölünmesidir: 1,00 tam bir transkripttir. Her çubuk kesilmiş bir çalıştırmadır; kesikli çizgi 0,80 eşiğidir.

Large V3: 28 çalıştırmanın 5’i

  • Norveççe0,22
  • Malayca0,32
  • Vietnamca0,34
  • Korece0,40
  • Felemenkçe0,74

Large V3 Q5: 28 çalıştırmanın 4’ü

  • Çekçe0,22
  • Portekizce (Brezilya)0,35
  • Vietnamca0,37
  • Malayca0,75

Large V3 Turbo Q5: 29 çalıştırmanın 1’i

  • Hintçe†0,72

Hintçe: bir puanlama uyarısı

† Bu, varsayılan modelin çalıştırmasıdır: 1.237’lik bir referansa karşı 886 birim; 29 dilde Whisper doğruluğu sayfasındaki düzeltmenin adını koyduğu aynı şişirilmiş sayı (Hintçe: 683 gerçek sözcüğe karşı 1.237 birim, sözcükleri birleşik işaretlerde bölen bir puanlayıcıdan), bu yüzden mutlak 0,72 güvenilir değildir. Ancak aynı modelin iki turbo sürümü aynı referansa karşı 1.288 ve 1.242 birim aldı (kapsam 1,04 ve 1,00); yani varsayılanın çalıştırması onlarınkinden yüzde 29 ile 31 arasında daha kısaydı. En olası okuma gerçek bir kesilmedir; çalıştırmanın kendi sonuç notu da böyle kaydeder. Matrisin 12 GB’lık bölümünde çalıştı (aşağıdaki sınırlara bakın).

Hep kısa, hiç uzun değil

Bu matristeki her uç hücre hep kısa, hiç uzun değil. 143 çalıştırmanın hiçbiri referansını yarıdan fazla aşmadı. Bu, bir modelin takılıp aynı ifadeyi dakikalarca çıkardığı, referansın beş katı veya daha fazlası kapsam veren tekrar döngüsü hatasının tam tersi işarettir. İkisi de yıkıcıdır ve ikisi de yüzeysel bir kontrolde görünmez, ama aynı sayının işaretiyle ayırt edilebilirler; tek bir kontrolün ikisini de yakalamasını sağlayan da budur.

Yakalayın

Referans olmadan yakalayın

Geri gelen transkript miktarını sesin süresiyle karşılaştırın.

Sözcük hata oranı, üretimde hiç sahip olmadığınız bir referans transkript ister. Kapsam istemez. Bu matriste iki grup net biçimde ayrılıyor:

Bu matristeki kesilmiş ve sağlam çalıştırmalar
KonuÇalıştırmalarOrtalama kapsamOrtalama hata oranı
Kesilmiş100,44%65,90
Sağlam1331,01%12,10

0,80 eşiği verilere uydurulmuş değildir: kesilmiş çalıştırmalar arasındaki en yüksek kapsam 0,75, sağlam çalıştırmalar arasındaki en düşük ise 0,82’dir; bu boş aralığın içindeki her eşik aynı yanıtı verir. Üretimde: kullanıcının makinesinde, karşılaştıracak hiçbir şey olmadan, dönen son segmentin zaman damgasını dosyanın süresiyle karşılaştırın.

Hata oranı

Kesilme hata oranını şişirir

Large V3, 28 dilde ortalama %24,64 verir; 5 kesilmiş çalıştırması çıkarılınca %15,25.

Hata oranının kabaca 9,4 puanı, modelin bir şeyi yanlış duymasından değil, modelin orada olmamasından gelir.

Kesilme çıkarılsa bile Large V3, daha küçük turbo modele yetişemiyor

Kesilme hariç tutulsa bile Large V3, 29 dilin tümünde ortalama %9,16 veren ve bir kez bile kesilmeyen 834 MB’lık turbo kuantizasyonuna yetişemiyor. Üç turbo çalıştırmasının ortak olduğu 28 dilde (Hintçe bir kenarda), ortalamalar Q8 %8,59, varsayılan %8,71 ve 1,6 GB’lık turbo %8,80; yani birbirinin 0,2 puan içinde. Başlıktaki farkın çoğu tek bir Hintçe satırıdır. Boyut burada güvenilirliği öngörmedi, doğruluğu da öngörmedi.

Mac’te

Lesskeys’in sunduğu modeller için bunun anlamı

Satıştaki App Store sürümünün (3.1.4) model seçicisinde iki large-v3 dosyası da var ve 10 kesilmiş çalıştırmanın 9’unu onlar oluşturuyor.

O sürümde kapsam kontrolü yok. Yukarıda anlatılan kontrol onun için bir öneridir, sunulmuş bir özellik değil.

15 Ekim 2026 itibarıyla durum, satıştaki App Store sürümü için (3.1.4)

Açıkça söylüyoruz, çünkü bu sayfayı dosyalayıp bırakmak yerine yayımlamaya değer kılan da bu:

  • İki large-v3 modeli de Lesskeys model seçicisinde sunuluyor ve 10 kesilmiş çalıştırmanın 9’unu oluşturuyor. “Daha büyük indirme, daha iyi sonuç” diye düşünen bir kullanıcı, listedeki en az güvenilir seçeneği seçmiş olur.
  • En düşük ortalama hatayı veren (diğer turbo çalıştırmalarına göre farkı çoğunlukla tek bir Hintçe satırı) ve sıfır kesilmesi olan 834 MB’lık kuantizasyon, o sürümün seçicisinde yok. Bu testte yalnızca model dizini açılışta tarandığı için ulaşılabilir oldu.
  • Varsayılan model (547 MB) 29 dilde bir kez kesildi, Hintçe’de (büyük olasılıkla gerçek bir kesilme; kapsam listesinin altındaki nota bakın). O çalıştırma ile Çekçe Large V3 Q5 çalıştırmasının ikisi de matrisin 12 GB’lık bölümünde, az bellek payıyla çalıştı (sınırlara bakın).
  • O sürümde kapsam kontrolü yok. Yukarıda anlatılan kontrol onun için bir öneridir, sunulmuş bir özellik değil. Sunulduğunda bu bölüm sessizce silinmek yerine yeniden yazılacak.

Windows’ta

Windows’ta bunun anlamı

Test Mac uygulamasında yapıldı. Windows uygulaması kapsamda değildi.

Konuşmacı etiketleri açıkken Windows’taki Lesskeys, içinde konuşma olan bir dosyadan boş dönen bir transkript için bir güvenlik ağına sahiptir: dosyayı zaman damgaları olmadan yeniden çözer. Ortada duran bir transkripti, yani bu sayfadaki durumu, yakalayan bir kontrolü yoktur. Uzun bir dosyada transkriptin son satırlarını sesle karşılaştırın ve transkriptin sonunun kaydın sonuyla eşleştiğini kontrol edin.

Veriler

Yöntem, tablo ve sınırlar

Çalıştırmaların nasıl yapıldığı ve size neyi söyleyemeyeceği, kapalı durumda.

Kesilme nasıl ölçüldü

large-v3 ailesinden 5 Whisper modeli, 29 dilde, 145 hücrenin 143’ü. Ses, metninde rakam bulunmayan, seviyesi normalleştirilmiş FLEURS’tür (yayımlanmış referans transkriptli okunmuş konuşma); dil başına kabaca 460 ile 2.520 birim.

Her çalıştırma, whisper-cli üzerinden değil, macOS Sequoia çalıştıran bir sanal makinede sunulan uygulamanın içinden geçti. Bu önemlidir: ses etkinliği algılama, halüsinasyon filtresi, ses seviyesi normalleştirme ve dil kısıtlaması, tıpkı bir kullanıcının sahip olacağı gibi yolun içindeydi. Dil her çalıştırmada kesin biçimde kısıtlandı ve 143 hücrenin tümünde uygulandı; gerçekten yüklenen model 143’ünde de istenenle eşleşti. İki eksik hücre, hiç tamamlanmayan iki large-v3 modelindeki Hintçe’dir.

Beş model: boyut, ortalama hata, kesilmiş çalıştırmalar

29 dilde large-v3 ailesinden beş Whisper modeli (kesilmiş çalıştırması olmayan satırlar vurgulu)

ModelBoyutDillerOrtalama hataMedyanKesilmiş çalıştırmalar
Large V3 Turbo Q8 ● seçicide yok834 MB29%9,16%6,80yok
Large V3 Turbo1,6 GB29%9,52%7,23yok
Large V3 Turbo Q5 ● sunulan varsayılan547 MB29%9,99%7,8129’un 1’i
Large V33 GB28%24,64%15,8028’in 5’i
Large V3 Q51,0 GB28%26,66%18,6628’in 4’ü
Bu testin sınırları
  • Okunmuş konuşma, toplantı değil. FLEURS temiz kaydedilmiş düz yazıdır. Sohbet havasındaki ve üst üste binen ses belirgin biçimde daha zordur; bu oranlar gerçek bir görüşmede elde edeceğiniz sonuç olarak okunmamalıdır.
  • Hücre başına tek geçiş. 143 hücre, her biri bir çalıştırma. Kesilme iki large-v3 modelinde ve iki ayrı incelemede yeniden üretilebildi, ama bu matris bir oran belirlemez; yalnızca olduğunu gösterir.
  • Tek makine, iki bellek boyutu. Hücreler, belleği ilk 33 hücre için 12 GB, kalanı için 24 GB olan tek bir Apple Silicon sanal makinesinde çalıştı; 29 varsayılan model hücresinin tümü ve ilk dört Large V3 Q5 hücresi (Arapça, Çekçe, Danca, Almanca) 12 GB’lık bölümde çalıştı. İki kesilmiş çalıştırma oraya düşüyor: varsayılanda Hintçe (en düşük noktada 241 MB bellek kullanılabilir) ve Large V3 Q5’te Çekçe (60 MB). Diğer her kesilmiş çalıştırmada 6.000 MB’tan fazla bellek vardı. Düşük bellek bu ikisine katkıda bulunmuş olabilir ve bu matris bunu modelden ayıramaz. Kod çözme, komut satırı aracınınkine değil, uygulamanın dosya yolu varsayılanlarına bırakıldı.
  • Mutlak oranlar biraz yüksek çıkar; bunun nedeni noktalama ve büyük/küçük harf normalleştirme tercihleridir. Belirleyici olan kısım modeller arasındaki karşılaştırmalardır, mutlak yüzdeler değil.

Transkriptler bu sefer saklandı. Önceki bir taramada, bir sonraki çalıştırmanın yapılandırma adımı onların üzerine yazmıştı ve kesilme sözcük sayılarından çıkarılmak zorunda kaldı; fark edilmeden bu kadar uzun süre kalmasının nedeni de tam olarak budur. “Daha kötü hata oranı” ile “erken durdu” bir sonuç tablosunda aynı görünür.

Sorular

Whisper’ın erken durması hakkında sorular

Konuşma tanımada sessiz kesilme nedir?

Bir model sesin yalnızca bir kısmını kapsayan bir transkript döndürür ve çevresindeki işlem hattı başarı bildirir. Mevcut metin genellikle doğrudur; bu yüzden biri transkripti kayıtla karşılaştırana kadar yanlış bir şey görünmez. Bu matriste 143 çalıştırmanın 10’unu etkiledi; bunların 9’u iki large-v3 modelindeydi.

Referans olmadan kesilmiş bir transkripti nasıl anlarım?

Geri geleni, girenle karşılaştırın: son segmentin bitiş zaman damgasını ses dosyasının süresiyle ya da transkript uzunluğunu beklenen uzunlukla. İkisi de doğru bir referans transkript gerektirmez; kontrolü üretimde kullanılabilir kılan da budur. Bu verilerde kesilen çalıştırmalar ortalama 0,44 kapsam, sağlam olanlar ise 1,01 kapsam verdi.

Daha büyük bir Whisper modeli daha iyi sonuç verir mi?

Bu matriste hayır. En büyük iki model en yüksek ortalama hata oranlarını verdi ve 10 kesilmiş çalıştırmanın 9’unu oluşturdu; turbo modelin 834 MB’lık kuantizasyonu ise en düşük ortalamayı verdi (%9,16; Hintçe bir kenara bırakılırsa diğer turbo çalıştırmalarının 0,2 puan içinde) ve hiç kesilmedi. İndirme boyutu burada ne doğruluğu ne de güvenilirliği öngördü.

Bu Whisper’da mı yoksa uygulamada mı bir hata?

Belirsiz; sayfa da bildiğini iddia etmiyor. Ölçülen, bu durumun ortaya çıktığı ve çevresindeki işlem hattının bunu fark etmediğidir. Önerilen kapsam koruması, kontrol ettiğimiz katman olan uygulama katmanında bir önlemdir; altta yatan nedeni teşhis etmez.

Daha fazlası

Sonra okuyun