Vilken Whisper-modell ska du köra på en Mac ?
Senast granskad
Svaret
Skaffa Large V3 Turbo Q5
- 4 likamodeller, lika i noggrannhet
574 MB nedladdning ( 547 MB i appen)- 12gånger realtid
Lika
Större kostar mer och gav ingenting
Samma noggrannhet inom 13 ord kostar 5,4 gånger nedladdningen och går 1,6 gånger långsammare.
Verkliga skillnader
Där skillnaderna är verkliga
Det är en annan sorts transkript, inte ett lite sämre. Det passar fortfarande för en grov, sökbar logg som görs i all hast från en liten nedladdning, och det är fel val när du ska förlita dig på själva transkriptet.
Modellerna under toppgruppen
Small : 3,55 %, 75 fler fel än den bästa; 35 gånger realtid mot 12 för Large V3Turbo Q5, på488 MB Tiny : 6,87 %, 277 fler fel än den bästa; 89 gånger realtid mot 12 för Large V3Turbo Q5, på78 MB
Mindre fil
Kostar en mindre fil noggrannhet?
Inte så att vi kunde mäta.
motLarge V3Turbo Q5Large V3Turbo : 4 fler fel av 6 086 ord (154 mot 150)574 MB mot1,6 GB (2,8× mindre), och motLarge V3 Q5Large V3: 2 färre fel av 6 086 ord (141 mot 143)1,1 GB mot3,1 GB (2,9× mindre), och
Det är ett skäl att testa kvantisering på ditt eget ljud, inte en allmän regel.
Inte testat
Vad det här inte säger dig
- Inga möten eller telefonsamtal
- Inget tal i mun på varandra och inget brus
Ingen annan Mac : baraApple M1 Max- Inga talarmarkeringar
Riktiga möten är svårare, och varje siffra skulle bli sämre på dem: ett golv, inte ett löfte om ditt nästa dagliga möte. En modell kan också sluta för tidigt på en lång fil i vissa språk och ändå rapportera att allt gick bra:
Uppgifterna
Hela tabellen och hur du återskapar den
Fel, hastighet och nedladdning för varje modell, plus metoden, ett klick bort.
Fullständig resultattabell
| Modell | Ordfelsfrekvens | Fel | Hastighet | Hämta |
|---|---|---|---|---|
| 2,32 % | 141 / 6 086 ord | 7 gånger realtid | ||
| 2,35 % | 143 / 6 086 ord | 7 gånger realtid | ||
| 2,46 % | 150 / 6 086 ord | 12 gånger realtid | ||
| 2,53 % | 154 / 6 086 ord | 12 gånger realtid | ||
| 3,55 % | 216 / 6 086 ord | 35 gånger realtid | ||
| 6,87 % | 418 / 6 086 ord | 89 gånger realtid |
Är de 4 bästa modellerna verkligen lika?
Så återskapar du den här jämförelsen
Datamängden är offentlig (
Normaliseraren som används vid poängsättningen är den del som är värd att granska, eftersom en ordfelsfrekvens inte betyder något utan den. Vår bortser från skillnader som är formatering snarare än igenkänning (versaler, skiljetecken, bindestreck, 23 mot tjugotre, Mr. mot mister) och räknar fortfarande varje verklig substitution, borttagning och insättning. Den är låst av elva testfall, bland dem sådana som kontrollerar att verkliga fel inte normaliseras bort. Utan det steget straffas modellerna för skiljeteckenstil i stället för noggrannhet.
Hastighetssiffrorna kommer från en maskin
Frågor
Frågor om att välja Whisper-modell
Vilken Whisper-modell ska jag använda på min Mac ?
Är den största Whisper-modellen den mest noggranna?
Är en kvantiserad Whisper-modell sämre?
Vilken Whisper -transkriberingsapp är bäst?
Ingen jämförelse kan utse en vinnare. De 4 ledande modellerna landar inom 13 ord från varandra på 6 086 ord, så modellen under huven avgör knappt. Det som skiljer apparna åt är om de körs på enheten, om de transkriberar befintliga inspelningar och om de markerar vem som talade.
Mer