Яку модель Whisper запускати на Mac ?
Востаннє перевірено:
Відповідь
Беріть Large V3 Turbo Q5
- 4 рівноціннімоделі, однакові за точністю
- 574 МБзавантаження (547 МБ у застосунку)
- 12× реального часу
Нарівні
Більша модель коштує більше й нічого не дала
Така сама точність (з розбіжністю до 13 слів) обходиться в 5,4 раза більшим завантаженням і в 1,6 раза повільнішою роботою.
Справжні відмінності
Де відмінності справжні
Це транскрипт іншого класу, а не трохи гірший. Він ще годиться для чорнового запису з пошуком, зробленого нашвидкуруч із невеликого завантаження, але не годиться, коли транскрипт — це і є сам запис.
Моделі нижче групи рівних за точністю
Small : 3,55%, на 75 помилок більше, ніж у найкращої; 35-кратна швидкість реального часу проти 12-кратної в Large V3Turbo Q5, 488 МБTiny : 6,87%, на 277 помилок більше, ніж у найкращої; 89-кратна швидкість реального часу проти 12-кратної в Large V3Turbo Q5, 78 МБ
Менший файл
Чи знижує точність менший файл?
Принаймні в наших вимірюваннях — ні.
протиLarge V3Turbo Q5 : 574 МБ проти 1,6 ГБ (у 2,8 раза менше) і на 4 помилки більше з 6 086 слів (154 проти 150)Large V3Turbo протиLarge V3 Q5 : 1,1 ГБ проти 3,1 ГБ (у 2,9 раза менше) і на 2 помилки менше з 6 086 слів (141 проти 143)Large V3
Це привід перевірити квантування на власному аудіо, а не загальний закон.
Не перевірено
Чого цей тест не показує
- Без нарад і телефонних дзвінків
- Без розмов навперебій і шуму
Без інших Mac : лишеApple M1 Max- Без позначок мовців
Реальні наради складніші, і всі цифри на них були б гіршими: це нижня межа, а не обіцянка щодо вашого наступного стендапу. Крім того, у деяких мовах модель може обірватися раніше на довгому файлі й усе одно повідомити про успіх:
Дані
Повна таблиця і як її відтворити
Помилки, швидкість і завантаження для кожної моделі, а також метод — за одне клацання.
Повна таблиця результатів
| Модель | Частка помилок у словах | Помилки | Швидкість | Завантажити |
|---|---|---|---|---|
| 2,32% | 141 / 6 086 слів | 7-кратна швидкість реального часу | 1,1 ГБ | |
| 2,35% | 143 / 6 086 слів | 7-кратна швидкість реального часу | 3,1 ГБ | |
| 2,46% | 150 / 6 086 слів | 12-кратна швидкість реального часу | 1,6 ГБ | |
| Модель | 2,53% | 154 / 6 086 слів | 12-кратна швидкість реального часу | 574 МБ |
| 3,55% | 216 / 6 086 слів | 35-кратна швидкість реального часу | 488 МБ | |
| 6,87% | 418 / 6 086 слів | 89-кратна швидкість реального часу | 78 МБ |
Чи справді 4 найкращі моделі рівні?
Як відтворити цей тест
Набір даних публічний (
Варто перевірити нормалізатор оцінювання, бо без нього частка помилок у словах нічого не означає. Наш ігнорує відмінності, що є питанням оформлення, а не розпізнавання (регістр, розділові знаки, дефіси, 23 проти twenty three, Mr. проти mister), і при цьому рахує кожну справжню заміну, пропуск і вставку. Його закріплено одинадцятьма тестами, зокрема такими, що перевіряють, чи справжні помилки не нормалізуються. Без цього кроку моделі штрафувалися б за стиль пунктуації, а не за точність.
Показники швидкості отримано на
Запитання
Запитання про вибір моделі Whisper
Яку модель Whisper обрати для мого Mac ?
Чи найбільша модель Whisper найточніша?
Чи квантована модель Whisper гірша?
Який застосунок для транскрибації на Whisper найкращий?
Жоден тест не визначить одного переможця. 4 провідні моделі розійшлися не більш як на 13 слів із 6 086, тож модель під капотом майже нічого не вирішує. Застосунки відрізняються тим, чи працюють вони на пристрої, чи транскрибують готові записи й чи позначають, хто говорив.
Ще