Quale modello Whisper conviene usare su un Mac ?
Ultima verifica:
La risposta
Scegli Large V3 Turbo Q5
- 4 a pari meritomodelli, uguali per precisione
574 MB di download ( 547 MB nell'app)- 12volte il tempo reale
A pari merito
Un modello più grande costa di più e non dà nulla in più
Con la stessa precisione, a meno di 13 parole, pesa 5,4 volte di più da scaricare ed è 1,6 volte più lento.
Differenze reali
Dove le differenze sono reali
È un altro tipo di trascrizione, non una leggermente peggiore. Va ancora bene per un archivio approssimativo e ricercabile fatto in fretta con un download piccolo, ed è la scelta sbagliata quando la trascrizione è il documento di riferimento.
I modelli sotto il gruppo a pari merito
Small : 3,55%, 75 errori in più del migliore; 35 volte il tempo reale contro 12 di Large V3Turbo Q5, con488 MB Tiny : 6,87%, 277 errori in più del migliore; 89 volte il tempo reale contro 12 di Large V3Turbo Q5, con78 MB
File più piccolo
Un file più piccolo costa precisione?
Non in misura che siamo riusciti a rilevare.
controLarge V3Turbo Q5Large V3Turbo : 4 errori in più su 6.086 parole (154 contro 150)574 MB contro1,6 GB (2,8× più piccolo), e controLarge V3 Q5Large V3: 2 errori in meno su 6.086 parole (141 contro 143)1,1 GB contro3,1 GB (2,9× più piccolo), e
È un motivo per provare la quantizzazione sul tuo audio, non una legge generale.
Non testato
Cosa questo non ti dice
- Nessuna riunione né telefonata
- Nessuna voce sovrapposta né rumore
Nessun altro Mac : solo l'Apple M1 Max- Nessuna etichetta degli interlocutori
Le riunioni vere sono più difficili, e ogni numero sarebbe peggiore: una soglia minima, non una promessa per la tua prossima riunione di aggiornamento. Inoltre in alcune lingue un modello può fermarsi presto su un file lungo e dichiarare comunque di aver finito:
I dati
La tabella completa e come riprodurla
Errori, velocità e download di ogni modello, più il metodo, a un clic.
Tabella completa dei risultati
| Modello | Tasso di errore sulle parole | Errori | Velocità | Scarica |
|---|---|---|---|---|
| 2,32% | 141 / 6.086 parole | 7 volte il tempo reale | ||
| 2,35% | 143 / 6.086 parole | 7 volte il tempo reale | ||
| 2,46% | 150 / 6.086 parole | 12 volte il tempo reale | ||
| 2,53% | 154 / 6.086 parole | 12 volte il tempo reale | ||
| 3,55% | 216 / 6.086 parole | 35 volte il tempo reale | ||
| 6,87% | 418 / 6.086 parole | 89 volte il tempo reale |
I primi 4 modelli sono davvero a pari merito?
Come riprodurre questo benchmark
Il dataset è pubblico (
Il normalizzatore del punteggio è la parte da controllare, perché un tasso di errore sulle parole non significa nulla senza di esso. Il nostro ignora le differenze che sono di formattazione e non di riconoscimento (maiuscole, punteggiatura, trattini, 23 contro ventitré, Sig. contro signor) e conta comunque ogni vera sostituzione, cancellazione e inserimento. È bloccato da undici casi di test, compresi alcuni che verificano che gli errori veri non vengano normalizzati via. Senza questo passaggio i modelli vengono penalizzati per lo stile della punteggiatura invece che per la precisione.
I dati di velocità vengono da una sola macchina
Domande
Domande sulla scelta di un modello Whisper
Quale modello Whisper devo usare sul mio Mac ?
Il modello Whisper più grande è anche il più preciso?
Un modello Whisper quantizzato è peggiore?
Qual è la migliore app di trascrizione con Whisper ?
Nessun benchmark può incoronarne una. I 4 modelli in testa chiudono a meno di 13 parole l'uno dall'altro su 6.086 parole, quindi il modello sottostante decide ben poco. Ciò che distingue le app è se girano in locale, se trascrivono registrazioni esistenti e se indicano chi ha parlato.
Altro